VictimCanny Ong Lay Kian
US-based Malaysian IT analyst who was visiting Malaysia in June 2003.
PULSEKITA · SIASATAN
Kes Canny Ong: Dari Kehilangan Hingga Keputusan Akhir Mahkamah
Kronologi kehilangan dan pembunuhan Canny Ong pada 2003, siasatan polis, perbicaraan Ahmad Najib Aris, proses rayuan serta keputusan akhir mahkamah berdasarkan sumber yang boleh disemak.
MalaysiaKuala Lumpur, Selangor & Putrajaya, Malaysia13 Jun 2003–23 Sep 2016Kes selesai
REKONSTRUKSI KES INTERAKTIF
Kes Canny Ong: Dari Kehilangan Hingga Keputusan Akhir Mahkamah
Kuala Lumpur, Selangor & Putrajaya, Malaysia · 13 Jun 2003–23 Sep 2016
Kes selesai
KESEDIAAN KES SEBENARSedia untuk semakan editorial
0 halangan0 amaran
13 Jun 2003Dilaporkan
Dijeda · petunjuk 1 daripada 12
Canny Ong tidak pulang selepas ke parkir bawah tanah
Ketika bersama keluarga di Bangsar Shopping Complex, Canny turun ke parkir bawah tanah untuk mengambil tiket parkir. Ibunya kemudian menceritakan detik itu ketika memberi keterangan di mahkamah.
APA YANG DIKETAHUI PENYIASAT SETAKAT INISiasatan hanya boleh bergantung pada bahan yang sudah muncul setakat titik ini dalam kronologi.
1bahan bukti telah dikenal pasti1individu / peranan dalam paparan1rekod sumber dilampirkan1lokasi dikenal pasti
RINGKASAN KES
Kes dalam satu pandangan.
Ringkasan ini sentiasa menunjukkan keadaan terkini keseluruhan kes. Ia tidak berubah apabila pembaca menggerakkan kronologi di atas.
Hukuman mati terhadap Ahmad Najib dilaksanakan di Penjara Kajang selepas proses rayuan dan semakan kehakiman selesai.
RAYUAN · 21 Oct 2009Federal Court review application dismissed
Lokasi dan laluan yang mempunyai rekod dalam keseluruhan kes.
Bangsar Shopping ComplexLast known departure point
Old Klang RoadBody recovery / offence area
Pantai DalamArrest location
Shah Alam High CourtTrial court
Putrajaya courtsAppeal courts
Kajang PrisonFinal sentence carried out
DilaporkanBangsar Shopping Complex → Old Klang Road
Individu dan bahan utama yang membantu pembaca memahami kes.
Nota undang-undangTangkapan ≠ pertuduhan. Pertuduhan ≠ sabitan. Status individu di atas menggunakan rekod terkini yang disokong sumber.
Apa yang masih belum terjawab?
- Bahagian manakah dalam kronologi siasatan yang disokong bahan bukti asal mahkamah, dan bukannya laporan yang diterbitkan kemudian?
- Adakah teks penuh penghakiman perbicaraan dan rayuan boleh ditambahkan sebagai rujukan undang-undang utama?
- Apakah dapatan bukti yang diterima atau ditolak oleh setiap mahkamah rayuan ketika mengekalkan sabitan?
Bagaimana PulseKita mengendalikan sesuatu kes.
- Keputusan mahkamah dilaporkan sebagai dapatan undang-undang; dakwaan dan hujah pihak terlibat dilabel secara berasingan.
- Paparan lokasi ialah gambaran skematik dan tidak mereka laluan tepat kenderaan antara Bangsar dengan Jalan Klang Lama.
- Laporan sezaman digunakan apabila teks penuh penghakiman asal belum tersedia dalam senarai sumber semasa.
- Walaupun kes telah selesai, PulseKita mengekalkan status undang-undang yang berkenaan pada setiap peringkat kronologi.
- Butiran kejadian yang terlalu grafik diketepikan kecuali jika diperlukan untuk menerangkan perkembangan bukti atau keputusan mahkamah.
WAS THIS CASE UNUSUAL?
Put the case beside the wider Malaysian numbers.
The case itself is established by its own evidence and court record. These datasets provide scale and context only; they do not explain motive, guilt or causation.
TIME-PERIOD WARNING
This case spans 13 Jun 2003–23 Sep 2016. Some comparison series below describe more recent Malaysia-wide conditions because a directly comparable historical series is not available. PulseKita does not treat modern figures as if they were the rate at the time of the case.
How has lethal violence changed?
PulseKita keeps the crime-index murder count separate from the SDG intentional-homicide rate because the definitions and units are not interchangeable.
Open-data murder seriescases
2016456
2017379
2018323
2019310
2020253
2021243
2022240
2023258
data.gov's crime_district series describes actual crimes where an offender was convicted. Keep it separate from newer investigation-paper counts.
Crime-index murder casescases
2022240
2023258
2024236
Crime-index murder is a PDRM crime-index series. Do not splice it into the SDG intentional-homicide rate series.
Intentional homicide, ICCScases
2024237
The 2024 ICCS intentional-homicide count is shown as a separate snapshot because the open SDG rate series currently ends in 2022. The 2024 crime-index murder count is 236, while ICCS intentional homicide is 237; the two statistical concepts must remain separate.
COMPARISON CAVEAT
Explore full homicide / murder data →Definitions changed across statistical products. PulseKita must label crime-index murder, ICCS homicide and SDG homicide rate separately.
Acts against liberty and abduction of minors
The latest DOSM/PDRM table separates all acts against liberty from abduction of a minor, avoiding the misleading use of one generic kidnapping label.
Acts against libertycases
202235
202318
202419
Abduction of a minorcases
202229
202313
202410
ICCS kidnapping snapshotcases
202417
DOSM's 2025 ICCS release reports 17 kidnapping cases in 2024, including 11 involving children. Keep this snapshot separate from the broader acts-against-liberty series.
COMPARISON CAVEAT
Explore full kidnapping / liberty data →Acts against liberty is broader than child abduction. The two series must not be presented as synonyms.